domenica 28 febbraio 2016

COMMENTO SETTIMANALE



CON IL NUOVO ANNO LA SITUAZIONE E' LETTERALMENTE PRECIPITATA CON LA ROTTURA DELLA 1X1 SUL CHART MENSILE DAL 2012(MANCA IL MESE DI FEBBRAIO NEL GRAFICO E DEL 50 DI RSI MENSILE.
PUR ESSENODCI TARGET DI MEDIO E DI LUNGO INFERIORI RISPETTO AI MINIMI RECENTI, SI E' SCESI CON UNA INCLINAZIONE TROPPO ELEVATA CHE DEVE ESSERE CORRETTA VERSO LA 2X1 CHE E' RETTA RIPIDA MA SOSTENIBILE A LUNGO.
RITENGO QUINDI OTTIMALE IL COMPORTAMENTO DELL'ULTIMO PERIODO CON ALTI E BASSI CHE RIFLETTONO LE DUE DIVERSE ATTRATTIVITA': UNA PER I NUOVI MINI E UNA PER LA RETTA 2X1.
QUESTO SCENARIO E' GIA' STATO ILLUSTRATO NEI GIORNI SCORSI, MA OGGI VORREI FARE UN DISCORSO PIU'  GENERALE.

NEGLI ULTIMI PERIODI AVEVO POSTO PIU' VOLTE LA PROBLEMATICA SULLA RINNOVATA VALIDITA' DEGLI STRUMENTI DI LETTURA DEL MERCATO, CONSIDERATO CHE DA QUANDO HO INIZIATO A SEGUIRE I MERCATI, ALL'INIZIO DEGLI ANNI 90, E' CAMBIATO PRATICAMENTE TUTTO , DALLA TELEMATIZZAZIONE, AL TRADING ONLINE AL DIVENIRE UN FENOMENO DI MASSA DEL TOL E DELL'ANALISI TECNICA.
I MERCATI PAIONO SPESSO MANIPOLATI TANTO DA POTER FARE RITENERE CHE , APPUNTO PER LA CAPILLARE DIFFUSIONE DI ANALISI GRAFICHE E CICLICHE, ALCUNE CONFIGURAZIONI POSSANO ESSERE CREATE AD ARTE .
L'ESEMPIO LAMPANTE DI UN POSSIBILE MERCATO MANIPOLATO PUO' ESSERE CONSIDERATA LA INCREDIBILE COLONNA RIALZISTA PARTITA NEL GENNAIO DELLO SCORSO ANNO, ALL'IMPROVVISO QUANDO SEMBRAVA CHE TUTTO STAVA PER PRECIPITARE.
ORA SI E' CAPITO CHE QUEL RIALZO AVEVA UNA FUNZIONE DISTRIBUTIVA, TANTO CHE LA STESSA COLONNA RIALZISTA, TERMINATA LA DISTRIBUZIONE E' STATA RIPERCORSA IN SENSO INVERSO.
L'ATTUALE SITUAZIONE VIENE QUINDI A PROPOSITO, NEL PERIODO CHE HO PIU' DIFFIDENZA E MENO CERTEZZE RISPETTO ALLA POSSIBILITA' DI UNA LETTURA DEI MERCATI.
IN QUESTA SITUAZIONE , SEMBRA PARADOSSALE , MA PARTENDO DAL PRESUPPOSTO CHE SIANO ANCORA VALIDI I CRITERI DI LETTURA DEL MERCATO CHE HO SEPMRE UTILIZZATO, LA SITUAZIONE ATTUALE SAREBBE ABBASTANZA LIMPIDA.
IL MOMENTO DECISIVO E' STATO NELLA SCORSA PRIMAVERA , QUANDO SI E' NETTAMENTE SUPERATO , SOLO COME INDICE COMIT, IL MASSIMO 2009, CON QUINDI LA POTENZIALITA' DI UN DOPPIO MINIMO CHE AVREBBE POTUTO RIMARGINARE LE FERITE PRODOTTE DAL CROLLO 2008.
A QUESTI MASSIMI RELATIVI, NON SONO SEGUITE, PERO' NE' ACCELERAZIONI RIALZISTE, NE TANTOMENTO SEGNALI DI FORZA DAGLI RSI.
LA COSA DESTO' UN CERTO SOSPETTO, TANTO DA FAR IPOTIZZARE , NEL MESE DI AGOSTO UN "PIANO B", DOVE IL PERIODO 2009 /2015 POTEVA ESSERE LETTO NON TANTO QUANTO DOPPIO MINIMO(FIGURA DI INVERSIONE) MA , A CAUSA DEI MINIMI E DEI MASSIMI CRESCENTI,COME FLAG DI CONTINUAZIONE  .
ORA, QUINDI SI SAREBBE NELLA SITUAZIONE OTTIMALE, POICHE', ESSENDO ORAMAI ACQUISITI I LIVELLI DI MASSIMI RELATIVI SI PUO' CALCOLARE IN UN RITRACCIAMENTO DI 1/3 DELLA PRECEDENTE CADUTA E QUINDI IL MINIMO RITRACCIAMENTO POSSIBILE.
IN BASE AI PARAMETRI CHE HO SEMPRE USATO, QUINDI LA SITUAZIONE SEMBRA ESSERE ABBASTANZA CHIARA, RESTA PERO' DA CAPIRE SE QUESTI PARAMETRI SIANO ANCORA UTILIZZABILI IN UN MERCATO OGGETIVAMENTE DIVERSO DA QUELLO DI 30 E DI 50 ANNI FA.
PER QUESTO MOTIVO METTO UN PUNTO DI CONTROLLO CHE E' PROPRIO LA RETTA 2X1 CHE E' SEMPRE STATA LA RETTA CHE HA DETTATO I RIBASSI IN TUTTI I BEAR MARKET PRECEDENTI E ,  CHE IN TEORIA DOVREBBE ESSERE LA RETTA DI RIFERIMENTO ANCHE PER QUELLO IN ESSERE.   

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.