LA RIPARTENZA SEMBRA A VVENIRE CON UNA FORZA ADEGUATA, TANTO PIU' CHE ANCORA IL RIALZO NON E' VISIBILE NEL POINT AND FIGURE E, QUINDI LA COLONNA RILAZISTA ANCORA NON E' INCOMINCIATA E, CONSIDERANDOCHE LE PRECEDENTI COLONNE RIALZISTE DAI MINIMI 2013 SONO STATE DAI 10 AI 15 BOX, NON SEMBRA UN'IMPRESA FARE QUEI 6 BOX CHE CI PORTEREBBERO AI NUOVI MASSIMI IN FEBBRAIO.
3 commenti:
ciao
il punto di minimo di questo P&F a che data corrisponde ?
grazie
Il punto di minimo sono i 12000 circa, minimo 2012
Ciao Paolo,
scusa la domanda che anticipo rispetto al tuo commento nella speranza che faccia in tempo a tenerne conto nel medesimo.
Ed è questa: quale sarebbe la "roadmap" di fondo (chiamiamola così) ?
Vale a dire: dopo febbraio cosa dovrebbe accadere ?
Se ho capito in modo corretto i discorsi fatti finora, praticamente si sarebbe passati dal range del rettangolone 12/18 mila punti a quello superiore 18/24 mila, quindi i massimi del 2009 rappresenterebbero il massimo obiettivo di LUNGO periodo ipotizzabile, sempreché venga raggiunto e non accadano prima di allora inversioni degli altri indici che ci facciano ripiombare nel range precedente.
Inoltre mi piacerebbe che venisse evidenziata la differenza tra il rialzo del 2009, quando si raddoppiò in 7 mesi - ma con quella V reversal 18-12-18 mila punti che tu giustamente facesti notare come "distorsiva" in quanto suggeriva una forza tutta apparente - e quello attuale, per il quale un eventuale arrivo a un livello compreso tra 21 e 24k suggerirebbe a tutti gli effetti, per i tempi molto più lunghi ed i modi molto più tortuosi in cui si è sviluppato (almeno finora), la conclusione di un ciclo rialzista di lungo periodo.
Dico questo perché francamente i cicli sugli altri indici cominciano ormai ad essere talmente lunghi e maturi da non riuscire a ipotizzare che non stiano per finire, e a quel punto pensare che possiamo essere decorrelati mi suonerebbe decisamente azzardato.
Ciao e grazie.
A.
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.